Jag erkänner att jag är en smula påverkad av boken "Bitterfittan" jag avslutade igår. Den var minsann ingen "Creme Fraiche" men den påminde mig om att samhället, religionen och kärleken är präglad av mannen och har det manliga idealet som norm. Trillade nämligen över en debatt om bögideal på TV imorse. Att även bögarna hamnat i kvinnofällan vad gäller fåfänga och självkänsla. Manliga, snygga, vältränade, unga bögar står högt i kurs i gay-världen, emedan transor och handledsbögar är de minst attraktiva. Det manliga ögat sätter normen även i gayvärlden, och det som är feminint och från den manliga normen avvikande erkänns låg status. Men. Som ett stickspår. Berättades det om "björngrupperna" som uppstått på gaybarer runtom. Det sexigaste idealet på ett raggställe är den slätrakade, vältränade, allrahelst unge bögen. De feta, orakade, otränade och företrädesvis äldre bögarna bildade grupperingar i hörnerna på barerna och skapade sig med tiden en ny attraktionskrets. Där det feta och orakade blev attraktivt. Grupperna kallas "björngrupper" eftersom de i jämförelse är raggiga, tjocka och lufsiga. Alltså. Vänd på steken. Kan DU tänka dig att de feta, orakade, sladdriga och gråhåriga tanterna grupperar sig på Deep och attraherar till sig massor av unga snygga killar? Näe. Skulle inte tro det nä. Det finns en skillnad någonstans här mellan det som är manligt och kvinnligt och attraktivt och självmedvetet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar